Исследования ученых Ливерпульского университета дают возможность предполагать, что штамм омикрон более заразен, но его клинические последствия менее опасны. Это следует из препринта исследования, опубликованного на платформе .
По словам специалистов, сейчас главный вопрос, на который предстоит ответить, — тяжесть протекания болезни, которую вызывает штамм, по сравнению с другими вариантами.
Биологи университета заразили подопытных мышей вариантами Pango B, омикрон и дельта. Исследование показало, что у мышей, инфицированных омикрон-штаммом, клинические последствия были легче, чем у тех, которых заразили вариантами Pango B и дельта. Также первые животные восстановились быстрее, а содержание вируса, как в верхних, так и в нижних отделах респираторной системы, у мышей, зараженных омикроном, было меньше.
По предположениям ученых, антигенная разновидность омикрона от предыдущих вариантов COVID-19 означает необходимость изменения в существующих вакцинах, чтобы смягчить негативное влияние от высокой трансмиссивности варианта.
«Тем не менее, возможно, эта мера будет слишком запоздалой, чтобы сдержать распространение омикрона», — говорится в статье.