Срд, 18
Чтв, 19
Птн, 20
ЦБ USD 83.13 1.22 19/03
ЦБ EUR 94.67 1.51 19/03
Нал. USD 83.85 / 82.90 18/03 18:40
Нал. EUR 95.75 / 95.50 18/03 18:40
КПРФ хотела спросить Путина в суде о его участии в избирательной кампании, но суд не признал его свидетелем

Представители КПРФ, оспаривающие в Верховном суде результаты выборов в Госдуму 5-го созыва, попытались вызвать в среду в суд Владимира Путина в качестве свидетеля, однако суд это ходатайство отклонил.

Напомним, 7 июля Верховный суд РФ приступил к рассмотрению иска КПРФ к ЦИК РФ. Сегодня Верховный суд завершил изучение позиций сторон и приступил к исследованию доказательств по делу. В ЦИКе, в свою очередь, не согласны с обвинениями КПРФ.

С соответствующим ходатайством выступил глава юридической службы партии Вадим Соловьев. «Мы просим истребовать заявление Путина об отказе от участия депутатского мандата и вызвать его в качестве свидетеля, — заявил Соловьев. — Мы хотели бы, чтобы он ответил, в связи с чем он решил участвовать в избирательной кампании».

Представитель КПРФ напомнил, что Путин возглавил список партии, будучи президентом РФ и «40% эфира было посвящено ему, в качестве президента, что безусловно работало на «Единую Россию». Фактически, «имело место использование служебного положения в интересах одной партии», добавил он.

Представитель Центризбиркома Дмитрий Воронин напомнил, что действующее законодательство и прежде всего, статьи 32 и 29 Конституции РФ «гарантируют каждому гражданину свободу мысли и действий в рамках закона».

«Закон не содержит требований к кандидатам давать отчет, по каким мотивам он согласился стать кандидатом и по каким причинам не счел возможным стать депутатом», — заявил он.

«Ходатайство отклоняется в связи с его необоснованностью», — резюмировал судья Николай Толчеев, выслушав также возражения прокурора.

Коммунисты оспаривают итоги выборов по пяти разделам.

Они обвиняют «Единую Россию», в частности, в нарушении правил предвыборной агитации, использовании пресловутого административного ресурса и введении избирателей в заблуждение «заведомо ложной» информацией о кандидатах, выступавших в роли так называемых «паровозов».