Городские чиновники оказались несостоятельны в расходовании федеральных средств
Как известно, в сентябре прошлого года на ремонт дорог федеральным правительством было выделено 405 миллионов рублей. На эти деньги местные власти должны были отремонтировать 108 улиц. Однако спустя год основной объем работ так и остался не выполнен.
Подрядчик потерял интерес к работе
Напомним, что тендер на выполнение работ по благоустройству города выиграли четыре подрядные организации – три рязанские и одна московская. Наибольший объем работ (всего 77 объектов на сумму 298,7 млн. руб) был отдан на реализацию столичной фирме ООО «ТехКапиталСтрой». В соответствии с муниципальным контрактом в прошлом году подрядчикам были выплачены авансы в размере 30% от стоимости контракта. Таким образом, московская фирма получила аванс в размере 89,6 миллиона рублей.
По договору подрядчики должны сдать объекты не позднее 31 июля 2008 года. Рязанские строительные фирмы выполнили свои обязательства. А вот «ТехКапиталСтрой» сдал только 3 объекта из 77: улицу Фирсова, Забайкальскую и Белякова. К тому же качество выполненных работ вызывает сомнение не только у специалистов, но и у простых горожан. Возникает резонный вопрос: как могли чиновники горадминистрации доверить такие деньги и столь ответственный фронт работ совершенно не проверенной фирме? Чем вообще руководствовался муниципалитет?
Что скрывают городские власти?
Не так давно в Рязанской городской Думе состоялась коллегия при главе муниципального образования. Основным вопросом было освоение федеральных денежных средств на ремонт дорог. Несмотря на очевидную злободневность поднятой темы, организаторы на удивление плохо подготовились к заседанию.
– Никаких материалов нам не было представлено, – возмущается депутат гордумы Владислав Хаустов. – Всю информацию приходилось воспринимать исключительно в устной форме. Только после письменного запроса Федору Провоторову мне удалось ознакомиться с протоколом заседания коллегии. Отмеченные в нем факты меня поразили. Многие улицы, указанные там, либо не отремонтированы вовсе, либо сделаны, но некачественно и уже сейчас требуют повторного ремонта! Яркий тому пример улица Военных автомобилистов. Асфальт бросали в конце ноября прямо в лужи потому, что 2 декабря были выборы. Видимо, надо было просто показать, что деньги осваиваются и дороги ремонтируются. Сразу же после выборов в Государственную Думу флаги, дорожная техника и рабочие с улиц города исчезли, вместе с федеральными деньгами.
Чтобы разобраться в ситуации, в городской Думе была создана комиссия по контролю освоения денежных средств. Ведь акты сдачи и приемки объектов должны быть кем-то подписаны. Внимательно просмотрев документацию, члены комиссии собираются выявить нарушения в освоении денежных средств, а затем обратиться в прокуратуру с целью призвать виновных к ответу.
Рязань в любом случае останется внакладе
На улице Фирсова еще совсем недавно можно было увидеть ямы (на днях они были заделаны). Тем не менее, как следует из протокола, этот объект был принят городскими властями у подрядчика. То же самое касается улиц Забайкальской и Белякова. Местами непонятно даже, какие участки перечисленных улиц отремонтированы, а какие нет, асфальт одинаково плох.
Впрочем, администрацию города это не особенно беспокоит. Чиновники ссылаются на гарантию, по которой некачественно выполненные работы подрядчик обязан будет переделать за свой счет. А вот ситуация с ремонтом еще 74 объектов несколько сложнее.
– ООО «ТехКапиталСтрой» не имеет достаточного материально-технического оснащения для того, чтобы выполнить свои обязательства в срок, – заявил на заседании коллегии и.о. заместителя главы администрации Рязани по ЖКХ и электроводоснабжению Валерий Фурсов.
Единственный выход, который видят муниципальные власти, – это передать другим строительным фирмам по договорам субподряда все объекты, которые до сих пор не отремонтировало ООО «ТехКапиталСтрой». Но при этом город все равно останется внакладе. Мало того, что московская фирма не выполнила договорные обязательства, так еще и на правах подрядчика она «урвет» себе 2% от суммы договоров, заключаемых с субподрядными организациями.
(Узнать какие расценки выставил за свою работу столичный подрядчик и что будет с неосвоенными федеральными средствами вы сможете, прочитав полную версию статьи в «Комсомольской правде»-«толстушке» от 10 июля)