Есть ли в Рязани чистая вода? – это вопрос сродни «Есть ли жизнь на Марсе?». Теоретически должна быть хоть где-то, но ее никто не видел. Из крана течет «нечто» желтого цвета с неприятным запахом то хлорки, то сырого болота. А как посмотришь, что стекает в Оку, то и пить уже совсем не хочется.
Между прочим, первый водопровод в Рязани появился в 1913 г., когда врачи запретили использовать для питья колодезную воду, пишет «Новая газета».
Сейчас же ситуация изменилась коренным образом: опасаясь пить водопроводную воду, многие рязанцы стали привозить воду с дачных колодцев и родников. Говорят – и чище и полезней. Почему же в XXI веке вода в Рязани не стала чистой? И кто виноват в столь «марсианском» положении главной химической формулы?
ПО РЕКЕ ПЛЫВЕТ ОНО
Источниками воды для нашего города являются река Ока (три водозабора: Борковской, Окский и Соколовский), а также Каширский, Подольский и Окский водоносные горизонты (это артезианские источники). По словам заместителя начальника отдела санитарного надзора Роспотребнадзора Ирины Паниной, Рязанская область стоит примерно в середине рейтинга по качеству питьевой воды среди всех субъектов Российской Федерации. Главная причина не самого лучшего положения дел - сильная загрязненность Оки.
Рязань пьет по преимуществу именно речную воду. Говорить о ее опасности в наш век даже и не следует.
Наш город расположен в самом небезопасном с экологической точки зрения месте: все стоки московского производства благополучно дотекают до нас. Мы тоже вносим свою скромную лепту. По статистике, основные объемы сточных вод сбрасываются непосредственно в Оку (56,5%), в Листвянку – 3%, в Трубеж – 2,5%. По данным Рязанской гидрохимической лаборатории, в устье р. Трубеж вода соответствует четвертому классу (грязная и очень грязная). Вместе со сточными водами в реки попадают нефтепродукты, сульфиды, железо, медь, хром, ртуть, да, в общем-то, и остальные элементы периодической системы Менделеева. Летом, особенно в жаркую погоду, в реках буйно разводятся опасные микроорганизмы. По весне с полей стекают не только органические удобрения, но и все пестициды, которыми в предыдущий год травили «ненужную» живность. В общем, не удивительно, что качество воды в главной реке области не соответствует нормативам, установленным для источников водоснабжения.
Конечно, прежде чем речная вода попадет в наши краны, ее очищают и дезинфицируют. И, как заверили в Роспотребнадзоре, очищают ее неплохо, с использованием новейших достижений науки: биосорбции, хлорирования, обработки вод ультрафиолетом. В конечном итоге в пределах 36 показателей, по которым проводится анализ на соблюдение СанПиНа, рязанская водопроводная вода редко выходит за рамки положенного. Бывает – железо скакнет, бывает – хлор упадет, но по приказу санитаров «Водоканал» исправляется. Хотя считать эту воду чистой по-прежнему не стоит. К примеру, США проводит проверку воды по ста параметрам. А если в рязанской водице окажутся канцерогены, не прописанные в санитарных нормах, пить их нам все равно придется.
Так же неоднозначно отношение ученых к современным методам дезинфекции воды. Как мне пояснила доцент кафедры химии РГУ Зоя Попова, все известные методы обеззараживания имеют ярко выраженные негативные стороны. Даже использование соединений хлора для дезинфекции может привести к образованию в воде токсических веществ, что может повысить риск раковых заболеваний у населения. Ультрафиолетовое облучение так же, как и озонирование, способствует образованию в воде свободных радикалов. Итог тот же.
По мнению Зои Ивановны, чтобы пить чистую и безопасную воду, лучше не плевать в колодцы, из которых потом приходится ее брать. Но это уже риторическое пожелание.
ПУТИН ГОНЧАРОВУ НЕ УКАЗ?
Столь плачевное положение дел с экологией было просчитано еще в советское время. Главный и бесспорный выход – полностью или хотя бы частично перейти с наземных источников воды на подземные. Артезианские воды более чистые и безопасные в микробиологическом плане, состав их постоянен и более защищен. Смешение артезианской воды даже с хлорированной речной водой значительно улучшает вкус последней и уменьшает ее вред. После техногенной катастрофы на Амуре президент Владимир Путин приказал реформировать водоснабжение именно в сторону увеличения доли артезианской воды.
Рязань выполняет план Путина с точностью до наоборот – сначала топчется на месте, потом очевидный прогресс и... снижение доли артезианской воды.
Вот данные, предоставленные самим «Водоканалом»: 2002 г. – доля артезианской воды 27,9%; 2003 г. – 27,4%; 2004 г. – 29,9%; 2005 г. – 32,2%; 2006 г. – 39,9%; первое полугодие 2007 г. – 36,5%. Но господину Гончарову, который с прошлого года возглавляет «Водоканал», видимо, показалось, что это слишком много. С 1 сентября добыча артезианской воды снижена, по данным трех фирм, поставляющих воду для «Водоканала», в два раза
Генеральный директор мотивировал свой поступок тем, что эта вода не соответствует СанПиНу по железу, фтору и жесткости. Но ведь известно, что артезианские скважины, не соответствующие санитарным нормам, вообще не допускают до водоснабжения. А эти спокойно работали в течение долгого времени. К примеру, ООО «Чистые воды» работает уже около 15 лет, но у него, по данным «Водоканала», в воде содержится железо – 0,7 мг/л (притом, что СанПиН – 0,3, хотя допускается Роспотребнадзором безвредная концентрация в 1 мг/л).
Новый артезианский источник ОАО «Сафьян» (он же Рязанский кожевенный завод) снабжал жителей Недостоева водой с октября 2005 года. Потом на торжественном открытии в апреле нынешнего года присутствовали префект Московского округа Голованов, прокурор Рязанской природоохранной межрайонной прокуратуры Морозова, руководитель Федерального агентства водных ресурсов Лунин, заместитель главы администрации г. Рязани Никонов, заместитель начальника отдела Федеральной службы Роспотребнадзора по Рязанской области Шнейдер и даже сам директор «Водоканала» Гончаров. И никто из этой толпы надзорных и власть имущих не заметил, что в воде столь торжественно открываемой скважины фтора 2,5 мг/л при положенных 1,5 мг/л и что эксплуатировать ее нельзя.
Излишняя минерализация – это вполне нормально для подземных источников водоснабжения. Умеренное содержание солей даже считается большим плюсом. При смешении с речной водой в итоге и получается тот самый СанПиН, да еще речная вода обогащается минеральными веществами, а также охлаждается. Никто и не скрывает, что в Рязани очень большие проблемы с содержанием железа в подземных водах, особенно в Подольском горизонте. Хотя от излишка этого элемента избавиться довольно просто даже в домашних условиях. На воздухе двухвалентное железо окисляется до трехвалентного и выпадает в осадок в виде всем известной ржавчины. В крупных объемах это происходит на станции обезжелезивания, которую уже давно планируют построить на Парковой насосной станции. По словам Игоря Гончарова, все упирается в финансирование. Но если принять во внимание тот факт, что в первом полугодии 2007 г. по результатам проверки в «Водоканале» не досчитались 14 млн. руб., получается, что станцию эту просто не хотят строить.
«Водоканалу» некогда этим заниматься. Он принимает участие в тендерах на строительство новых водопроводных сетей в районах, предлагая цену на треть ниже всех разумных расценок. Фактически это значит, что «Водоканал» будет строить себе в убыток, а точнее, покрывая свои убытки бюджетными деньгами. О чистой воде в таком случае вообще можно забыть: пейте, что льется. Отравитесь, ваши проблемы.
Если уж так оберегаемый всеми партиями план Путина горит синим пламенем, то каким же пламенем, по мнению господина Гончарова, должен гореть Генеральный план города Рязани, в котором к 2020 году запланировано «обеспечение населения питьевой водой из подземных источников до 80%»? Ни о каких снижениях закупок артезианской воды в Генплане и речи не идет. Наоборот, еще требуют провести дополнительную разведку возможных подземных источников.
Даже рязанский Рос¬потребнадзор обеспокоен снижением объемов поставляемой артезианской воды. Письмо с просьбой обратить внимание на нецелесообразное поведение руководства «Водоканала» было отправлено санитарной службой мэру Рязани Федору Провоторову. Но пока ответа не последовало.
ДЕЛО – ТРУБА!
И последняя, но не менее существенная проблема рязанского водоснабжения – изношенность городской водопроводной сети. Почти треть всех водопроводных труб города изношена на 100%. А это значит, что даже если «Водоканал» начнет подавать потребителям кристально чистую воду, до населения она все равно дойдет тухлой и ржавой.
Особенно серьезно обстоит дело с трубами в домах. Кто еще помнит, когда в последний раз в вашем доме проводили капитальную замену труб? А деньги на это сдаются каждый месяц. Таков парадокс нашего законодательства: вы можете выбрать себе управляющую компанию и требовать от нее замены водопроводных стояков, но деньги, которые вы сдавали все это время на капремонт, вам все равно не вернут, хоть и под разными предлогами. Наиболее распространенная отговорка: ремонт уже проведен. И попробуйте доказать обратное.
А сколько денег ежегодно закапывается в виде замены прорванных водопроводных труб – и говорить нечего. Лично я с периодичностью раз в два¬три года наблюдаю рабочих, капающихся на одном и том же месте у меня под окнами. То ли трубы закупают сильно б/у, то ли за такую зарплату «водоканальщики» не только не хотят работать, но даже немного вредят. Зато в отчетах все вроде бы благополучно: в городе в ожидании отопительного сезона отремонтировали 57 км водопроводных труб. Между прочим, это меньше восьми процентов.
Так что, как это ни прискорбно, приходится завершать наше исследование тем же, чем оно и начиналось. Чистой воде в Рязани не быть, пока не будут отремонтированы как канализационные, так и водопроводные трубы.