Рязанский 11-классник Ростислав Сучков подал иск в Октябрьский суд на государственную экзаменационную и конфликтную комиссии регионального министерства образования по ЕГЭ.

Юноша планирует оспорить результаты экзамена и итоги апелляции. Результаты ЕГЭ по обществознанию юноша узнал 19 июня.

По мнению комиссии, он допустил ряд ошибок в развернутой части, поэтому получил 59 баллов. Выпускник с решением комиссии не согласился и 20 июня подал апелляцию.

25 июня Ростиславу назначили апелляцию в школе № 6. Юноша хотел заснять происходящее на камеру, однако ему запретили, сославшись на закрытый приказ регионального минобра. В итоге нашли компромисс — комиссия вела видеоконференцсвязь.

Позже молодой человек узнал, что педагоги без него вынесли решение по апелляции. Лично ему комиссия предложила пояснить, по какой причине баллы не изменили и в повторной проверке работы отказали.

«Комиссия сообщила Ростиславу, что учебники, которые он принес, в перечне не находятся. Хотя их он брал из утвержденного списка федерального института педагогический измерений и федерального перечня учебников. А на его позицию по заданиям сказали, что это только субъективное мнение, которое не позволяет объективно оценить работу», — рассказал источник.

Также, как утверждает источник, комиссия не предоставила письменное заключение с аргументацией и указанием на конкретные критерии оценки, приняла решение об отклонении апелляции до получения результатов ее рассмотрения.

16 июля рязанец подал административный иск в суд на государственную экзаменационную и конфликтную комиссии регионального минобра. Ростислав хочет, чтобы пересмотрели его результаты ЕГЭ и увеличили их с 59 до 68 баллов.

Октябрьский суд назначил заседание на 26 июля. Судя по картотеке, юноша будет защищать интересы самостоятельно.