Арбитражный суд Рязанской области посчитал не подлежащими учету коллективные обращения, поступающие в ходе публичных слушаниях.

«Они не могут учитываться при подведении итогов голосования, а также подготовке комиссией выводов и рекомендаций, поскольку в данном случае имеют значение лишь результаты публичных слушаний, на которых все заинтересованные лица имели право принять участие и выразить свое мнение», — говорится в решении по иску ЗАО «Дружба» к администрации Рязани, принятому 29 сентября 2016 года. Его разместили в интернет-картотеке.

Компания оспорила февральский отказ администрации в использовании под многоэтажную застройку четырех гектаров в Солотче. Суд установил, что решение властей основано на заключении комиссии по публичным слушаниям, которая в свою очередь ориентировалась на полученные 4 007 подписей против использования участков («за» поступило 612).

Суд поддержал позицию «Дружбы», которая заявила, что установленный порядок проведения слушаний не предусматривает заочного голосования и учитывать можно только мнение людей, пришедших на слушания. На них в поддержку заявки высказались 79 человек, против — 24.

«Довод заявителя о необоснованном принятии во внимание поступивших коллективных обращений в комиссию следует признать основательным, — говорится в решении. — Следует признать, что отказ администрации Рязани в изменении целевого назначения земельного участка по мотиву нецелесообразности после проведения 15 января 2016 года публичных слушаний с положительным мнением (голосованием) участников публичных слушаний не соответствует действующему законодательству».

Суд признал незаконным отказ администрации и обязал ее устранить нарушения прав и законных интересов «Дружбы». В январе 2017 года на сайте администрации появилось постановление, разрешающее компании использовать 41 330 квадратных метров по адресу район Солотча, дом №10 под «многоквартирные жилые дома (5-7 этажей)».