Голос как улика: реально ли распознать поддельную запись?
Технологии для подделки голоса шагнули далеко вперед, и злоумышленники не оставили их без внимания. Все чаще с помощью аудиоредакторов мошенники присваивают чужие деньги и фальсифицируют доказательства в суде. Чтобы установить или опровергнуть факт монтажа фонограммы, проводят фоноскопическую экспертизу. Специалисты Института судебных экспертиз и криминалистики рассказали об особенностях распознавания поддельных записей, изготовленных с помощью различных программ.
Как злоумышленники подделывают голос?
Современные компьютерные программы позволяют подделывать человеческий голос, в частности создавать его различные имитации. Если «плохие» подделки распознать легче (будет слышна механическая речь), то в случае с более качественными едва ли на слух можно определить, компьютерный это голос или нет. Кроме того, программы для имитации голоса постоянно обновляются и улучшаются (например, голосовые помощники в смартфонах), что позволяет создавать продукты высокого уровня.
К сожалению, технологии не всегда работают только на благо людей. Дело в том, что подобные программы нередко используются для противозаконных действий — например, мошенничества и фальсификации доказательств в суде. Подделывая таким образом речь, правонарушители используют два технических приема:
- Изменение или искажение характеристик голоса (например, с помощью голосовых фильтров в смартфоне). Таковыми могут выступать темп, тембр, тон. Распознают изменение/искажение путем сопоставления компьютерной речи с голосом реального человека.
- Нарезка. В таком случае используются отдельные фрагменты речи, которые комбинируют и склеивают в зависимости от нужного смысла. «Выдают» данный способ характерные промежутки времени между нарезками — целостный текст таких не имеет.
Распознать, что голос поддельный — одна из задач фоноскопической экспертизы
Неспециалист не сможет определить, поддельная ли запись (Конечно, мы не берем в расчет явные подделки, когда искусственный механический голос отчетливо слышен.) Для этого нужны специальные знания в области фоноскопии, изучающей звуковую и речевую информацию. Такими знаниями обладают эксперты-криминалисты, которые проводят фоноскопическую экспертизу: обычно это фоноскопист, использующий акустический анализ и техническое оборудование, и лингвист, применяющий лингвистические методы.
Суды назначают данный вид экспертизы, чтобы установить:
- личность говорящего;
- его особенности (пол, возраст, социальный статус и т. д);
- факт монтажа фонограммы;
- дословное содержание разговора;
- обстоятельства записи (место, время, психоэмоциональное состояние диктора и др.).
В ходе фоноскопической экспертизы исследуют аудиозаписи, сделанные на различные звукозаписывающие устройства (диктофон, смартфон, видеокамера
Когда задача исследования — выяснить, является ли аудиозапись фальсифицированной, перед экспертами ставятся вопросы следующего типа:
- Принадлежит ли голос на протяжении всей фонограммы конкретному человеку или нет?
- Является ли запись полной или частичной (т.е. были ли из нее вырезаны или добавлены какие-либо фрагменты)?
- Является ли фонограмма поддельной?
В случае постановки первого вопроса, касающейся идентификации говорящего, для проведения экспертизы потребуются сравнительные образцы голоса потенциального диктора на нескольких различных записях.
А если запись зашумленная?
Можно ли ответить на поставленный вопрос, во многом зависит от пригодности исследуемого материала. Нередко стороны направляют на исследование фонограммы, содержание которых трудно разобрать из-за присутствующих на них шумов. В большинстве случаев методы шумоочистки позволяют работать с такими фонограммами, однако не все шумы можно заглушить полностью. Если низкие и средние по звучанию и громкости (звуки транспорта, толпы, промышленных предприятий
Распространенная ошибка — когда стороны сами вырезают фрагменты записи, на которых не содержится значимая для конкретного дела информация либо вовсе отсутствует речь. Такая «инициатива» может быть расценена как монтаж, поэтому следует предоставлять для исследования только оригинал фонограммы и при возможности устройство, на которое была воспроизведена запись. При наличии подобных фрагментов целесообразно указать в вопросах для эксперта текстовые или временные границы участка, подлежащего исследованию.
Вывод
Развитие технологий, создание специальных аудиоредакторов позволяют изменить голос и создать его имитацию. Однако, опытный и квалифицированный специалист в большинстве случаев сможет распознать поддельную запись, даже если она качественно выполнена.
Материал подготовлен специалистами Институт судебных экспертиз и криминалистики
Телефон отдела судебных экспертиз: 8 800 500-76-44
