Птн, 26
20°
Сбт, 27
19°
Вск, 28
14°
ЦБ USD 92.01 -0.12 27/04
ЦБ EUR 98.72 0.01 27/04
Нал. USD 92.16 / 94.38 26/04 18:30
Нал. EUR 99.80 / 102.08 26/04 18:30
Мусорный оператор ответил на обвинения в рейдерском захвате полигона в Шилове
Ранее директор Шиловского полигона ТКО (ООО «Дельта») Сергей Аргунов рассказал о попытке рейдерского захвата предприятия региональным мусорным оператором.

Во вторник, 2 июня, директор Шиловского полигона ТКО (ООО «Дельта») Сергей Аргунов рассказал о попытке рейдерского захвата предприятия региональным мусорным оператором. Спустя два дня «Эко-Пронск» ответил на эти обвинения.

Редакция приводит ответ полностью.

«Официальный ответ генерального директора компании-регионального оператора по обращению ТКО „Эко-Пронск“ В.В.Матюхина на заявление директора ООО „Дельта“ С.В. Аргунова.

2 июня 2020 года информационная повестка Рязанской области обогатилась парадоксальным заявлением руководителя ООО „Дельта“ (шиловский полигон отходов), которое было опубликовано на сайте информационного агентства RZN.info. В этом заявлении господин Аргунов обвинил регионального оператора в, ни много не мало, „рейдерском захвате предприятия“. По версии Аргунова, в начале мая 2020 года региональный оператор якобы пригласил директора „Дельта“ на беседу, в ходе которой просил либо продать документацию предприятия, в том числе лицензию, либо передать 51% долей. Регоператор три раза озвучивал свое предложение и получал отказ…»

В ответ на данное заявление сообщаем, что разговор между региональным оператором и Аргуновым имел место быть, но произошел не в начале мая, а в конце, не три раза, а один, и был проведен по инициативе самого Аргунова.

Он обратился за помощью в контексте устранения многочисленных нарушений, которые были выявлены в результате проверок деятельности его предприятия.

По итогам состоявшейся беседы руководитель ООО «Дельта» получил настоятельную рекомендацию устранить следующие существенные нарушения на полигоне ТКО в Шиловском районе:

  1. Наличие несанкционированных свалок отходов, расположенных в непосредственной близости от полигона.
  2. Отсутствие весового контроля ввозимых на территорию полигона отходов.
  3. Отсутствие видеонаблюдения на входной группе.
  4. Отсутствие надежного контроля за периметром, что приводит к регулярному скоплению лиц, ведущих антисоциальный образ жизни и ухудшает криминогенную обстановку в районе.
  5. Отсутствие на полигоне тяжелой техники, которая нужна для уплотнения отходов согласно нормативным требованиям.

Особо обратим внимание на тот факт, что пункты №2 и №3 крайне важны для перехода Шиловского района к цивилизованной и прозрачной системе обращения с отходами. Потому, что отсутствие современных инструментов контроля за ввозом ТКО неизбежно приводит (и уже привело!) к «серым мусорным схемам».

Основная угроза такой ситуации — ввоз из другого региона отходов неясного происхождения, могущих стать источником потенциальной опасности.

Региональный оператор выступает за максимальную прозрачность своей деятельности с использованием современных инструментов экологического контроля и с привлечением общественности.

Мы, мягко говоря, удивлены тем фактом, что господин Аргунов предпочел контрпродуктивный путь эскалации конфликта и социальной напряженности.

Позиция «спрятать голову в песок» и наотрез отказаться проводить работу над недочетами — как минимум, безответственная по отношению к местным жителям.

Наша общая задача — реализация в регионе национального проекта «Экология».

Считаем, что в первую очередь, руководству полигона в Шиловском районе нужно исправить важные нарушения, вместо того, чтобы, повинуясь синдрому страуса, внезапно исчезать после переговоров. А, вынырнув на поверхность, вдруг обозначать свое присутствие фантасмагорическими заявлениями, которые можно расценить лишь в качестве сиюминутной мерцающей вспышки сюрреализма.

P. S. Закрывая эмоциональную составляющую, хотим подчеркнуть важный факт. Исходя из элементарной логики, рейдерский захват можно осуществить лишь в отношении того субъекта, который владеет каким-либо имуществом.

Но упомянутая компания, насколько мы знаем, практически ничем не владеет. И полигон, и техника находятся в аренде.

Более того, полигона нет в территориальной схеме по обращению с отходами. И возить на него отходы незаконно, так как данный объект де-юре не может осуществлять функцию захоронения.

Фактически предприятие Аргунова обладает лишь лоббистскими возможностями. Оно работает по муниципальным контрактам и основное имущество арендует у муниципалитета по ставкам, которые можно назвать сильно заниженными. Задайтесь вопросом — можно ли в принципе осуществить рейдерский захват лоббистских возможностей?

Очевидно, что нет.

Именно поэтому вся ситуация очень похожа на громкое пускание пузырей, когда кто-то хочет демонстративно утонуть".