Увольнение Игоря Морозова с должности замруководителя Россотрудничества должно дать ему понять: ему следует прекратить распространяться о том, что он якобы ставленник президента Путина, а рязанским избирателям показать: у Ковалева серьезных конкурентов нет. Об этом со ссылкой на источники в администрации президента пишет РБК daily во вторник, 11 сентября. При этом издание отмечает, что в этой должности Морозов проработал четыре года, и предпосылок к увольнению не просматривалось.
По словам главы фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, чей фонд регулярно составляет Рейтинг выживаемости губернаторов, на момент отставки Ковалев не относился к числу рейтинговых губернаторов. «Но шансы на переизбрание в плановом режиме — в апреле 2013 года — у Ковалева были заметно ниже, чем в случае объявления кампании неожиданно для соперников», — рассуждает эксперт по поводу мотивов досрочной отставки.
По информации издания, Морозов начал активно использовать свое преимущество в виде членства в ОНФ — в регионе он активно намекает, что на него сделал ставку сам Путин. В области говорят в частности, что Морозов и управделами президента Владимир Кожин в родстве (их дети недавно поженились). Активность привела к тому, что эксперты заговорили о вероятности второго тура, пишет
Несколько чиновников в Кремле подтвердили РБК daily, что ставка сделана на действующего губернатора и попытки Морозова продемонстрировать обратное только путают Кремлю карты. Ситуация выглядит настолько странно, что накануне администрации президента пришлось действовать жестко – имеется ввиду увольнение Морозова на прошлой неделе из Россотрудничества. По словам нескольких чиновников Кремля и источников, посвященных в дела администрации, таким образом дан сигнал Морозову, что он должен прекратить заигрывать с темой «протеже Кремля», а жителям области показать, что Ковалев — кандидат с хорошими отношениями с федеральным центром, заключает РБК.