Птн, 19
17°
Сбт, 20
13°
Вск, 21
18°
ЦБ USD 94.09 -0.23 19/04
ЦБ EUR 100.53 0.25 19/04
Нал. USD 94.50 / 94.49 19/04 15:00
Нал. EUR 100.81 / 95.10 19/04 15:00
Во Владимире обсудили сохранение и развитие исторических городов России
Участниками совещания, которое прошло 28-29 ноября, стали представители 25 регионов.

Во Владимире обсудили сохранение и развитие исторических городов России. Участниками совещания, которое прошло 28-29 ноября, стали представители 25 регионов.

Заксобрание Владимирской области представлял его вице-спикер Роман Кавинов. Он подчеркнул актуальность выбранной темы, так как на территории региона находится три города, имеющих статус исторических: Владимир, Суздаль и Гороховец.

На совещании выступили член Совфеда от Владимирской области Ольга Хохлова, митрополит Владимирский и Суздальский Тихон, гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светлана Мельникова, глава администрации Суздаля Сергей Сахаров, гости из регионов.

Работа совещания продолжилась на двух тематических секциях. Одна из них была посвящена вопросам социально-экономического, инфраструктурного и инвестиционного развития исторических городов, а другая — сохранению, развитию и популяризации их культурного и туристического потенциала.

Председатель Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко обратил внимание на то, что большинство глав исторических поселений считают самым насущным вопросом пополнение доходной базы. Одним из ключевых предложений в адрес федеральных органов власти он назвал введение в малых городах дополнительных, неналоговых механизмов. В том числе это туристический сбор, который будет поступать именно в местные бюджеты.

На совещании также обсудили другие практические вопросы, включая «издержки» федерального закона о госзакупках в части торгов на проведение ремонтных и реставрационных работ памятников истории и культуры, вовлечение бизнеса в развитие поселений через создание конкурентных структур, финансирование программ и проектов по содержанию городской инфраструктуры.

Было отмечено, что статус исторического поселения налагает существенные ограничения на ведение хозяйственной деятельности. При этом нет возможности получать экономические и социальные преференции или дополнительные меры господдержки, которая закреплена в отношении моногородов, наукоградов, ЗАТО.

Итоговый проект предложений занял 30 страниц.