Заместитель министра обороны РФ Григорий Нагинский считает надуманными обвинения десантниками министра обороны Анатолия Сердюкова, касающиеся с якобы допущенных им грубых высказываний в адрес военнослужащих. Об этом он сообщил журналистам по итогам заседания комитета Государственной думы по обороне, которое проходило в закрытом режиме, сообщило
«Никакого хамства и мата не было», - подчеркнул Нагинский. Вместе с тем он признал, что между руководством Минобороны и военнослужащими состоялся разговор «на повышенных тонах». «Повышенные тона были, а как иначе, если кто-то на территории вверенной воинской части что-то строит на 180 млн руб.? И с какого перепугу там должен находиться храм?», - заметил замминистра, добавив, что информацию о якобы грубом поведении министра в интернете распространили «непорядочные люди». По словам Нагинского, увиденное лично им в момент посещения части вызвало у него возмущение, в частности, сам храм. «В полевом лагере не должно быть храма», - считает замминистра. В то же время он сообщил, что Минобороны не принимало пока никаких распоряжений о его переносе с территории воинской части.
Рассказывая о посещении части, замминистра также отметил, что вместе с Анатолием Сердюковым они там обнаружили много недостроенных объектов, а также магазин, в котором, по его словам, торговля осуществлялась без кассовых аппаратов. По мнению Нагинского, виной происходящему стали действия предыдущего командира воинской части, который, по словам замминистра, оказался «с деловой жилкой». Так, руководство части строило объекты на 180 млн руб., и Минобороны в настоящее время изучает вопрос о нецелевом расходовании этих средств. В свою очередь заместитель комитета ГД по обороне Михаил Бабич сообщил, что комитет также намерен разобраться в этой ситуации и планирует в ближайшие две недели оформить свою позицию специальным решением.
Депутат также призвал избежать политизации вопроса, касающегося конфликта между военными и главой Минобороны. « Необходимо разобраться и объективно понять, что там происходило, но кто и как сказал - это еще не повод для обсуждения в СМИ», - считает Бабич. В то же время он отметил, что в отличие от Минобороны у профильного комитета Госдумы нет никаких претензий к руководству воинской части по поводу нахождения на ее территории храма.
Депутат также заверил, что на территории воинской части продолжит свое существование учебный центр, добавив, что в нем продолжится подготовка десантников. Более того, отметил он, будет расширена материальная база центра.