Основания для применения оружия у тувинского инспектора ГИБДД не было. Застреленный подросток не держал в руках пистолета, а найденный в машине муляж был подброшен уже после происшествия. Об этом сегодня сообщили в пресс-службе СУ СКП Тувы.
Напомним, 24 октября этого года инспектор ГИБДД Баир Борбак-оолу застрелил одиннадцатиклассника, сидевшего за рулем автомобиля «ВАЗ-2106». Свои действия милиционер объяснил тем, что якобы почувствовал в лице подростка. Борбак-оолу утверждал, что 17-летний Ай-Мерген Анзат держал в руках пистолет.
В результате 10 судебных экспертиз было установлено, что найденный в последствии в салоне автомобиля убитого муляж пистолета был подкинут позже. Более того при применении оружия Борбак-оолу не сделал предупредительного выстрела.
«В руках школьника, застреленного сотрудником ДПС, пистолета не было. Муляж пистолета был подброшен в машину позже. Инспектор ДПС не произвел и предупредительного выстрела в воздух перед тем, как открыть огонь на поражение, о котором ранее сообщила пресс-служба МВД республики по результатам внутриведомственной проверки», – рассказал помощник руководителя Следственного управления Оюмаа Омзара.
По установленным материалам, обвинение инспектору Баиру Борбак-оолу классифицировано по пункту «о превышении должностных полномочий, совершенное с применением оружия». Ему грозит до 10 лет лишения свободы, передает ИТАР-ТАСС.
Напомним, что также пострадавшая от пули милиционера пассажирка автомобиля 17-летняя Айланмуу Саая, только недавно была выписана из больницы, где залечивала огнестрельную рану.