Новости Рязани за 17 июня 2008 год

Всероссийский центр изучения общественного мнения перед празднованием Дня России провел опрос с целью выяснения того, насколько хорошо граждане знают государственные символы своей страны.

По результатам опроса стало ясно, что только лишь 59% россиян могут правильно назвать цвета государственного флага и их правильное расположение, в то время как 41% респондентов хоть и справились с ответом на вопрос о цветовой гамме, но вот в верной последовательности расположить полосы не сумели. Таким образом, каждый третий опрошенный не был в курсе того, как на самом деле выглядит флаг страны в которой он живет.

Еще хуже обстоят дела с национальным гимном. Хотя опрос ВЦИОМ и фиксирует значительное увеличение численности граждан, готовых спеть хотя бы первые его слова, однако эта цифра достигла лишь 40%.

Не так плохо выглядит ситуация с гербом России. 85% опрошенных смогли ответить на вопрос, что же все-таки на нем изображено.

Помимо знания государственной символики целью опроса было выяснить отношение к символике: по результатам гордятся флагом 52% граждан, гимном — 47%. Еще 14-21% опрошенных отмечают, что никаких чувств в отношении этих символов не испытывают.

В опросе ВЦИОМ приняли участие 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

На остановке «Ул. Бирюзова» в микрорайоне Канищево автомобиль «Жигули» седьмой модели врезался в опору уличного освещения. По сообщениям очевидцев авария произошла в районе 16.30. Судя по разрушениям автомобиля водитель и возможные пассажиры скорее всего получили травмы плохо совместимые с жизнью.

На прошлой неделе начальник Главного управления боевой подготовки и службы войск генерал-лейтенант Владимир Шаманов сообщил, что сейчас Генеральный штаб заканчивает разработку концепции нового облика Вооруженных сил.

Этот документ вскоре будет представлен на утверждение президенту и правительству. Один из главных разделов в нем — дальнейший перевод армии на профессиональную основу. Генералы обещают сделать выводы из ошибок, которые были допущены ранее. Минобороны признает, что принятую в 2003 году Федеральную целевую программу (ФЦП) по комплектованию более 80 частей только контрактниками выполнить полностью не удалось. Судя по параметрам ФЦП, сегодня в войсках должны были служить 147 тысяч солдат и сержантов-добровольцев. Но их пока не набирается и 100 тысяч. И в чем же дело? Главная причина — финансовая. Когда утверждалась ФЦП, на ее выполнение правительство намеревалось выделить более 130 млрд. рублей. Однако уже вскоре эту сумму скостили до 97 млрд. Таким образом, Кабмин поставил военное ведомство перед фактом: как хотите, так и выкручивайтесь. Но генералам и полковникам обмануть законы экономики не удалось: людей не устраивали ни стартовая зарплата контрактника (около 8 тыс. рублей), ни условия жизни (в отремонтированных казармах ставили перегородки и величественно называли все это общежитием). Женатикам отдельное жилье и вовсе не светило.

Стало доходить до того, что некоторые командиры ради выполнения плана по набору контрактников где угрозами отправить несогласных в «горячие точки», где силой приказа комплектовали подразделения «невольными добровольцами». Это очковтирательство приводило к тому, что кандидаты в профессионалы из числа призывников убегали из армии, как только подходил срок «дембеля». Таким образом, только из одной Псковской воздушно-десантной дивизии сделали ноги более 2 тысяч несостоявшихся контрактников. На их место приходилось набирать новых. Из-за этого ФЦП почти на треть работала вхолостую. Иными словами, гигантские деньги вылетали в трубу. Сейчас Минобороны намерено сделать выводы из былых провалов. Готовится ФЦП-2. Одна из ее важнейших целей — до 2011 года все сержантские должности в войсках и на флотах (почти 100 тысяч единиц) укомплектовать исключительно контрактниками. Намерение, безусловно, верное. Профессиональный младший командный состав должен стать мощной подпоркой офицерскому корпусу. Но выполнение этой задачи по-прежнему упирается в финансирование. Как показывают опросы в частях, профессиональные сержанты готовы служить при условии, что их месячное денежное довольствие будет раза в 3 больше, а жилищные условия — удовлетворять как холостых, так и семейных. Военные экономисты считают, что на все это потребуется примерно 300 млрд. рублей. Такие деньги у правительства есть. Если они будут выделены и с толком израсходованы, военная реформа сделает реальный шаг вперед. И армия действительно обретет новый облик.

Во вторник, 17 июня, на заседании комитета по культуре, спорту и туризму Рязанской городской Думы депутаты рассмотрели коллективное обращение жителей Шереметьево-Песочня об оказании материальной помощи для изготовления и установки памятника воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.

По словам одной из жительниц Шереметьево-Песочни, в посёлке до сих пор нет памятника воинам, погибшим в годы ВОВ, хотя более 50 человек так и не вернулись с этой войны. Односельчане единогласно решили установить памятник на территории школы, но средств на его изготовление нет.

На установку и изготовление памятника потребуется 200 тыс. рублей. Но, – как отметил М. Крылов, – средства на указанные цели в горбюджет на 2008 год не заложены, поэтому их выделение возможно только из резервного фонда.

Депутаты приняли решение рекомендовать администрации города разработать механизм привлечения денежных средств для изготовления и установки памятника в п. Шереметьево-Песочня.

Об этом заявили в компании «Чикита» (Chiquita). Это один из крупнейших производителей фрукта в мире.

К примеру, в Британии в прошлом месяце банановые ценники подскочили более чем на треть (36 %). А Комитет ООН по продовольствию и сельскому хозяйству прогнозирует еще более резкое подорожание к концу года.

Виной всему выросшая стоимость перевозок и плохая погода. Банан — самый популярный фрукт в Британии, он даже входит в продовольственную корзину ее жителей.

Во вторник, 17 июня, на заседании комитета по культуре, спорту и туризму Рязанской городской Думы депутаты заслушали информацию администрацию города о ходе выполнения муниципальной целевой программы развития социально-культурной работы с населением по месту жительства на 2005-2010 годы «Досуг».

По словам председателя комитета Михаила Крылова, программа «Досуг» является в Рязани одной из приоритетных работ с населением по месту жительства. К тому же выполняет огромную социальную роль – помогает задействовать в культурно-массовые мероприятия «проблемных подростков» и молодёжь города.

По данной программе из городского бюджета выделяются средства на ремонт и обустройство детских, дворовых и спортивных площадок, на проведение социально-культурных и досуговых мероприятий с населением и т.п.

По словам начальника финансово-казначейского управления администрации города Марины Наумовой, в 2008 году на реализацию данной программы из городского бюджета выделено 2 млн.320 тыс. рублей, которые распределены между тремя управлениями: ЖКХ, администрацией города и управлением образования, науки и молодёжной политики. В 1-ом и 2-ом квартале 2008 года финансирование в направлении ЖКХ так и не производилось, в связи с этим не были отремонтированы детские и спортплощадки в некоторых округах города.

Как отметил А. Кашаев, в настоящее время 800 тыс. рублей по данной программе уже освоено: закуплен инвентарь для подростковых клубов, идёт подготовка к празднованию Дня молодёжи и др. праздникам.

В ходе заседания комитета для разработки плана мероприятий по реализации данной программы и распределения средств, депутаты решили создать рабочую группу, в состав которой войдут представители городской Думы и организации, ответственные за реализацию указанной программы.

Российские и зарубежные наблюдатели замерли и ловят сигналы из Кремля и Белого дома. Изучаются лексика и тональность высказываний Медведева (вроде бы либеральные) и его манера поведения (похоже, пока что – скованная). Очень много внимания было уделено выражению лица Путина на инаугурации его преемника (вроде бы страдальческое и растерянное). Тщательно подсчитываются упоминания Медведева и Путина в официальных СМИ (Медведев опережает). Естественно, изучаются перестановки в высших эшелонах (тут пока ничего не понятно). Никто ничего не знает, все только гадают – придет ли с Медведевым «оттепель», долго ли протянется и чем кончится теперешнее «двоевластие», вообще – что будет через год и что будет в 2012 году. Дальше никто даже не загадывает.

Тайна великого плана

Закрытость и таинственность нашей власти нарастали параллельно усилению ее независимости от общества весь постсоветский период, но при Путине достигли размеров, по-моему, превышающих как раннесоветские, так и позднесоветские и сравнимых разве что со сталинскими. Операция «преемник» была проведена с просто потрясающей закрытостью, и очень похоже, что наши Ивановы и Зубковы (а возможно, и Медведев) представляли себе «план Путина» не лучше, чем Бухарины и Ягоды – планы Сталина. А затем тайна, окутывавшая операцию «преемник», плавно перешла в тайну теперешнего «двоевластия».

Стремление правителя к тайне естественно и нормально, хотя у Путина в силу особенностей его характера и профессии оно принимало, пожалуй, несколько гипертрофированный характер. Сокрытие информации неотделимо от власти. Если ты что-то для себя решил, тебе уже не нужны советы, они только создают лишний «шум», и если у тебя есть план, который, как ты полагаешь, может встретить сопротивление, то лучше, чтобы те, кого ты опасаешься, его не знали.

Однако таинственность власти имеет и другие функции. Настоящий тайный план человек стремится действительно держать в тайне, не показывать, что он – есть. Но таинственность правителей чаще всего имеет демонстративный характер: она призвана порождать в подданных чувство бессилия – и одновременно и страх, и надежду. Правитель должен демонстрировать уверенность в себе и наличие глубоко продуманных, но тайных планов, даже если он абсолютно ни в чем не уверен и никаких планов у него нет. И чем меньше у него планов, тем более он должен показывать, что они есть.

В путинской операции «преемник» и ее теперешнем продолжении есть очень много элементов, которые, я думаю, проще объяснить не какими-то макиавеллистскими хитростями и тайными планами, а, наоборот, отсутствием ясных планов и неопределенностью целей.

То, что Путин решил соблюсти Конституцию и уйти с поста президента, – ясно (хотя внятно объяснить, для чего – очень трудно). Но для чего надо было устраивать игру рейтингов Иванова и Медведева? Просто чтобы потом посмеяться над Ивановым? Для чего нужно было менять Фрадкова на Зубкова, который, похоже, на минуту даже подумал, не станет ли он сам преемником? Для чего нужно было создавать противовес «Единой России» в виде «Справедливой России», чтобы потом самому эту «Единую Россию» возглавить (что теперь делать со «Справедливой Россией» – непонятно)?

Путин, похоже, был совершенно искренен, когда говорил, что он «пахал» восемь лет и устал. Но если ты устал, то для чего тогда становиться премьером, – работы не меньше, а нервотрепки значительно больше. Путин, несомненно, запутывал ходы, чтобы никто не мог догадаться, что он задумал. Наверное, он наслаждался тем, как никто ничего не может понять. Но очень похоже, что он при этом и сам толком не знал, что задумал. Он импровизировал на ходу, и в голове у него были разные, неустойчивые и противоречащие друг другу планы, и его маска человека, имеющего твердый, но тайный план, была призвана прикрыть противоречивость стремлений и растерянность.

Об идеях и ценностях

Вообще в ситуации Путина наличие противоречивых стремлений естественно. Путин решил соблюсти Конституцию и уйти. Но просто невозможно, чтобы человек, решивший уйти с поста, связанного с колоссальной властью и почетом, так ни на минуту и не пожалел бы о своем решении. Он избрал в преемники Медведева, но опять-таки просто немыслимо, чтобы у него так с самого начала и до конца не было никаких сомнений. Не может быть, чтобы он ни на одну секунду не думал: «А может, лучше все-таки Иванова или даже Матвиенко?» Он устал, но не может представить себе, чем будет заниматься как частное лицо. Он доверяет Медведеву, но не может не помнить, что Ельцин своему преемнику тоже полностью доверял и это отнюдь не помешало ему, Путину, разогнать всех ельцинских людей и строить свой имидж на противопоставлении себя Ельцину, поэтому он «обкладывает» Медведева своим премьерством и своим лидерством в «Единой России». Противоречивость стремлений, трудность для Путина решить что-то «до конца» и возможность для него (во всяком случае, пока он был президентом) придумать и осуществить любую, даже самую странную конструкцию породили теперешнюю половинчатую и противоречивую ситуацию: вроде ушел, но вроде и не ушел – и, может, еще вернется.

Но это отсутствие плана, скрываемое созданием иллюзии тайного плана, объясняется не только характером Путина и его ситуацией. Оно, как я думаю, связано и с крайней противоречивостью, неопределенностью «системы ценностей» нашего бывшего президента.

Желаний всегда много, они могут быть самыми противоречивыми и причудливыми. Но идеологии, системы ценностей какие-то желания подавляют, а каким-то, наоборот, придают дополнительную силу. Если бы Путин решил для себя, что России нужна диктатура, естественное желание не оставлять власть могло бы стать сильным сознательным мотивом, и он бы поста президента не оставил. Если бы, наоборот, он считал, что нужна демократия, он вообще действовал бы совершенно иначе и будучи президентом, и уходя с поста. Но в том-то и дело, что ни ясных антидемократических (монархических, коммунистических, фашистских, еще каких-нибудь), ни ясных демократических убеждений у него нет.

Он постепенно урезал демократические завоевания рубежа 80-х и 90-х, но делал это не потому, что считал, что демократия – это очень плохо, а по естественному инстинкту правителя и потому, что так легче и проще всего решались разные возникающие перед ним частные проблемы. Диктатура оформлялась сама собой, но, когда до нее оставался один шаг, он на него не решился, ибо становиться диктатором со всеми вытекающими из этого последствиями он тоже не хотел. И вообще он – «настоящий демократ».

У него нет никакого ясного образа желательной модели политического строя России будущего. Система назначаемых преемников, возникшая при смене Ельцина Путиным и продолженная со сменой Путина Медведевым, – это не план, не «модель», за ней нет никакого идейного обоснования. И тем более никакая не модель – причудливая ситуация ухода президента на пост премьера. Ни Путин, ни кто-либо другой никогда не скажет: «Президенты должны назначать преемников и сами становиться премьерами – вот система, которая должна сохраниться в России на века и которую Россия являет миру как образец для подражания!»

Наша каша

Если попытаться по разным речам, высказываниям и действиям вычленить идеологию Путина – ничего не получится. «Советский Союз оказался нежизнеспособен» (интересно, почему?). «Распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой». Что это значит? Когда он понял, что это – катастрофа? Если давно понимал, то почему не защищал его, хотя бы с гэкачепистами? 90-е годы преподносятся Путиным как годы провала, но если так, то почему ты верно служил лидерам, воплощавшим дух 90-х, – Собчаку, а потом Ельцину? Путин наверняка искренне говорил о себе как о настоящем демократе, но очень одобрительно отзывался о служившем Гитлеру Иване Ильине и в духовники себе взял человека, для которого главным предметом веры является, очевидно, борьба с «западной цивилизацией»...

Перечисление подобных противоречий и курьезов можно продолжать до бесконечности. Получается какая-то «каша», набор противоречащих друг другу и гасящих друг друга представлений. Эта «каша» не может дать мотивации ни для какой ясной политики. Какую-то ясную идею можно претворять в жизнь, и это может получиться или не получиться, но если идеи – смутные и противоречивые, ничего определенного у тебя получиться не может. Ты идешь в каком-то направлении, но, когда заходишь слишком далеко, пугаешься и отходишь. Но если у политика нет общей политической идеи, ему трудно составить и ясные личные планы. Планирует ли Путин вернуться в 2012 году – он скорее всего и сам не знает («как сложится»).

Эта «каша» – не личная «каша» сознания нашего бывшего президента, а теперь премьера. Это «каша» нашего массового сознания. Каждый социологический опрос раскрывает в ответах примерно те же противоречия, которые мы видим у Путина. У нас общество – вроде бы не против демократии и никаких иных моделей устройства не имеет, но вроде бы и не за. Мы вроде бы считаем себя частью Европы, но боимся расширения НАТО и цветных революций. И т.д. и т.п. И идейная эволюция Путина повторяет идейную эволюцию общества.

Когда общество было убеждено, что КПСС и СССР – безальтернативны и на века, Путин был членом КПСС, очевидно, как и все, полуискренним. Когда оно шарахнулось к демократии и рынку, он помогал Собчаку. Когда в обществе пошла религиозная волна, он стал очень православным. (При виде Путина в церкви по телевидению у меня всегда возникает чувство, что именно с таким выражением лица он сидел в президиуме партсобрания в КГБ.) Когда общество стало сожалеть о потерянном СССР, и он стал жалеть и явно понимает, почему СССР погиб, не больше, чем большинство («оказался нежизнеспособным»).

И это – отнюдь не сознательное приспособление, не лицемерие. Просто сознание Путина – миниатюрный слепок массового, микрокосм повторяет макрокосм, с очень небольшими индивидуальными отклонениями. Отчасти поэтому Путин и был так популярен – любой человек с ясными взглядами вызывал бы у кого-то отторжение. Идейной аморфности общества соответствует идейно аморфная личность правителя. И если при этом личность правителя способна внушить уверенность, что она знает, куда идет, что у нее есть план, – ничего лучше быть не может. Можно дрейфовать в неизвестном направлении, будучи абсолютно спокойными, – капитан у руля.

Причудливость, запутанность теперешней ситуации и полная непредсказуемость нашего политического будущего – это в конечном счете порождение хаотичности, «кашеобразности» нашего массового сознания, сознания общества, не способного ни жить в условиях демократии, ни отказаться от нее, поскольку никаких альтернативных моделей у него нет. Сейчас оно застыло в ожидании, что решит начальство. Но в сознании начальства – те же противоречивость и неопределенность. Оно само не знает, куда плыть.

* * *

В лексике Медведева – несколько больше идейной определенности, чем у Путина. Путин никогда бы не сказал «свобода лучше, чем несвобода». (И наоборот – «несвобода лучше, чем свобода» – он бы тоже никогда не сказал.) Но особо большой определенности у него быть не может (тогда бы его Путин не избрал). И положение президента Медведева – значительно сложнее, чем в свое время у президента Путина, рядом с которым не было ни «Единой России», ни Путина-премьера. Так что дрейф в неопределенном направлении, очевидно, будет продолжаться. Что будет в 2012 году и позже, не знает никто – ни Медведев, ни Путин, ни тем более мы.

Сейм (парламент) Литвы во вторник внес дополнения в закон о собраниях, которые запрещает использовать нацистскую и советскую символику.

«В дополнениях закона зафиксировано, что на собраниях в Литве запрещено использовать нацистскую и коммунистическую символику, которая может восприниматься как пропаганда нацистских и коммунистических оккупационных режимов», — сообщили в пресс-службе парламента.

На собраниях, как говорится в принятом документе, «запрещено демонстрирование флагов и гербов, знаков и униформ нацистской Германии, СССР, Литовской ССР, а также флагов, знамен, гербов, знаков, униформ, составными частями которых являются флаги, гербы нацистской Германии, СССР и Литовской ССР».

Кроме того, запрещена демонстрация изображений руководителей национал-социалистов Германии и КПСС СССР, символов и униформ нацистских и коммунистических организаций.

В законе отмечается, что, в частности, «запрещено использование нацистской свастики, советского серпа и молота, советской пятигранной красной звезды, а также исполнение гимнов нацистской Германии, СССР и Литовской ССР».

Во вторник, 17 июня, на заседании комитета по культуре, спорту и туризму Рязанской городской Думы депутаты заслушали информацию администрацию города о подготовке муниципальных учреждений культуры, спорта, образовательных учреждений сферы культуры к отопительному сезону и новому 2008-2009 учебному году.

Как отметил начальник управления культуры и искусства администрации Рязани Андрей Кашаев, при подготовке к отопительному сезону и новому 2008-2009 учебному году основные организационно-технические мероприятия были направлены на обеспечение работы объектов тепло- и электроэнергетики, систем водоснабжения и водоотведения, ремонт зданий и помещений, а также совершенствование противопожарного состояния.

В настоящее время план мероприятий по подготовке к отопительному сезону полностью выполнен, на проведение планового ремонта учреждениям спорта выделено 2 млн. 952 тыс. рублей, которые распределены в полном объёме.

За счёт внебюджетных средств практически в каждом учреждении будет проведён косметический ремонт, запланировано приобретение мебели и технических средств обучения.

Для более полного и качественного выполнения работ по подготовке к новому учебному году муниципальным учреждениям, подведомственным комитету необходимо выделить 1 млн. 250 тыс. рублей.

Депутаты приняли решение о выделении из бюджета города дополнительных средств, в указанном выше размере, на подготовку к новому учебному году.

Акцию провели Рязанское областное «Общество больных гемофилии», Областная станция переливания крови, Отделение переливания крови РОКБ (Канищево).

Акция проводилась с целью привлечь внимание общества к проблемам безвозмездного регулярного донорства и обеспечения донорской кровью и её компонентами людей, страдающих тяжелыми заболеваниями крови.

Среди участников были: родственники и друзья больных гемофилией, волонтеры, «Рязанского общества больных гемофилией», сотрудники различных рязанских предприятий и организаций, постоянные доноры проекта «Река Жизни», представители самых разных социальных групп и возрастов. Как и всегда приезжали люди даже из районов области, чтобы стать в эти дни донорами.

Всего за время работы проекта «Река Жизни» было собрано 4762 дозы донорской крови.

Европейская комиссия заявила о намерении значительно ослабить правила, регулирующие размеры и форму овощей и фруктов, которые продаются в продуктовых магазинах стран ЕС. По мнению европейских чиновников, такие меры помогут решить проблему подорожания продуктов питания и уменьшат количество бюрократических преград, которые приходится преодолевать фермерам.

Не самые красивые овощи будут продаваться дешевле, а магазины смогут рекомендовать покупателям использовать «неудавшиеся» фрукты для приготовления соков или выпечки.

«В эпоху высоких цен и растущего спроса это представляется более разумным, чем просто выбрасывать их», — заявил европейский сельскохозяйственный комиссар Марианн Фишер Боэль.

Однако некоторые аграрии возражают против предложений Еврокомиссии, утверждая, что они угрожают их положению на рынке.

Существующие в Европе нормативы во всех деталях регулируют, какими именно должны быть овощи и фрукты. Например, огурцы допустимого стандарта должны быть ровными, то есть не могут изгибаться не более, чем на десять миллиметров на каждые десять сантиметров длины.

Размер баклажанов отрегулирован директивой ЕС номер 1292/81: «в одной упаковке разница между самым большим и самым маленьким баклажаном не должна превышать 20 миллиметров для продолговатых баклажанов и 25 миллиметров для круглых».

Год назад Еврокомиссия пообещала значительно упростить нормативы для продуктов питания: регулироваться будут только 10 категорий овощей и фруктов, а стандарты для ещё 26-ти — отменены.

ЕС разрешит производителям самостоятельно следить за размерами таких овощей и фруктов, как баклажаны, бобы, морковка, кабачки, огурцы, лук-порей, дыни, лук, сливы и шпинат.

При этом стандарты продолжат действовать для яблок, цитрусовых, киви, салата-латука, персиков и нектаринов, груш, клубники, сладкого перца, столового винограда и помидоров.

Представители Associated Press считают, что блогеры, копируя как новости целиком, так и цитаты, нарушают авторские права.

Подтверждением серьезности намерений новостного агентства является тот факт, что на прошлой неделе Associated Press направило администрации сайта Drudge Retort письмо, в котором требует удалить семь материалов, содержащих прямые цитаты из статей Associated Press. Длина последних составляет от 39 до 79 слов.

Дабы избежать повторения таких ситуаций в будущем, вице-президент и директор по стратегии Associated Press Джим Кеннеди (Jim Kennedy) намерен встретиться с представителями блогерских объединений и выработать правила размещения текстов, принадлежащих Associated Press.

Кеннеди не против, чтобы блогеры ссылались на материалы Associated Press, однако его не устраивает ситуация, при которой в блоге появляется цитата без изменений. Директор по стратегии Associated Press будет настаивать на том, чтобы в своих дневниках блогеры просто резюмировали, либо пересказывали своими словами, материалы агентства.

Drudge Retort изначально создавался как пародия на сайт Drudge Report, на котором с 1994 года журналист Мэтт Драдж (Matt Drudge) размещает информацию о различных скандалах и слухах. В настоящее время Drudge Retort является социальным новостным сайтом, где выкладываются ссылки на новости для обсуждения их посетителями.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун торжественно открыл в Лондоне памятник журналистам, погибшим при исполнении своих профессиональных обязанностей.

Монумент представляет собой конус из стекла и стали на крыше Дома радиовещания — одного из главных зданий Би-би-си в британской столице.

В понедельник в 22:00 по местному времени из конуса вырвался в небо луч света — он будет светить по полчаса каждый вечер, дополняя ночную панораму центра Лондона.

Автор скульптуры, названной «Дышащая», — испанский художник Жауме Пленза. Она посвящается памяти всех журналистов и всех, кто помогал им в их профессиональной деятельности, в том числе переводчиков и водителей.

В последние 10 лет в среднем погибало по два военных корреспондента в неделю - и это не считая погибших, которые расследовали различные проявления коррупции.

Утраты не обошли стороной и Би-би-си — в начале июня почти в один день в Афганистане погиб Абдул Самад Рохани, а в Сомали — Настех Дахир Фараа.

«Дань памяти»

Пан Ги Мун подчеркнул, что скульптура, дополняющая шпиль церкви Всех Душ и радиомачту Дома радиовещания на лондонской площади Портланд-Плейс, станет «данью памяти всех тех, кто пожертвовал своей жизнью, дабы проинформировать нас».

«Но это и дань признания тем, что уцелел, тем, кто прямо в эти минуты находится на переднем крае, рискуя своей жизнью, чтобы сообщить то, что удастся вскрыть, невзирая на смертельные угрозы», — добавил генсек ООН.

Скульптура стала призером международного конкурса Би-би-си.

«Эти мужчины и женщины — невоспетые герои демократии, ибо без свободной печати не может быть свободы», — подчеркнул на церемонии открытия монумента Родни Пиндер, директор Международного института безопасности в сфере новостей (INSI), занимающегося проблемами безопасности журналистов.

«Этот луч света в столице международной журналистики станет зримым напоминанием об их самопожертвовании», — добавил он.

Председатель Би-би-си, сэр Майкл Лайонз, подчеркнул, что журналистская деятельность всегда неразрывно связана с риском.

«И в такие моменты самопожертвование журналистов получает должную оценку, а утраты — становятся всеобщим достоянием», — сказал сэр Майкл.

В дополнение к скульптуре Би-би-си заказала стихотворение поэту и бывшему военному корреспонденту Джеймсу Фентону.

Во вторник, 17 июня, на заседании комитета по культуре, спорту и туризму Рязанской городской Думы депутаты рассмотрели вопрос о проведении конкурса на утверждение гимна города Рязани.

Как отметил Михаил Крылов, комитет выступил с инициативой написать городу Рязани собственный гимн, чтобы уже к следующему празднованию Дня города, рязанцы смогли спеть свой гимн с таким же патриотизмом, как поют гимн России. В будущем рязанцы и гости города смогут купить в качестве сувениров компакт-диски с записями гимна и песнями о Рязанской области.

По словам начальника управления культуры и искусства администрации Рязани Андрея Кашаева, вопрос о гимне Рязани является приоритетным и знаковым для города. Его изучение началось ещё в 1999 году. Тогда на конкурс было представлено более 50 работ как профессиональных поэтов, так и простых жителей города и области. На сегодняшний день данные работы хранятся в архиве администрации Рязани и есть все возможности, чтобы их использовать.

Учитывая огромную значимость данного вопроса для города, депутаты решили создать рабочую группу по проведению конкурса на утверждение гимна города Рязани, в состав которой будут входить представители администрации Рязани, городской Думы и общественность.