Сбт, 01
16°
Вск, 02
15°
Пнд, 03
15°
ЦБ USD 55.3 -2.11 01/10
ЦБ EUR 52.74 -2.67 01/10
Нал. USD 62 / 68 30/09 17:02
Нал. EUR 62 / 68 30/09 17:02
В Рязани был проведен опрос об отношении граждан к депутатам городского совета

12 ноября, Рязанское партнерство «В защиту прав избирателей «Голос»» провело опрос об отношении рязанцев к избранным ими депутатам городского Совета. Людям на улице задавались вопросы: знают ли они «своего» депутата; обращались ли они когда-нибудь к нему по тому или иному вопросу и станут ли вообще обращаться для решения какой-либо проблемы, а также как они в целом оценивают работу «своего» депутата в округе и ухудшится ли ситуация в округе, если он лишится «своего» депутата.

В ходе опроса было охвачено четыре избирательных округа, депутатами от которых избраны А.Чайка, И.Яшин, В.Холопов, В.Дубровин. В результате опроса выяснилось, что рязанцы довольно неплохо знают «своих» депутатов городского Совета, но иногда путают их с депутатами областной Думы. Вспомнить фамилию «своего» депутата горсовета смогли чуть больше половины респондентов. 18% сообщили, что не только знают «своего» депутата, но и обращались к нему за помощью, а 50% не исключили возможность такого обращения в будущем.

Если говорить об оценке работы депутатов в округах, то положительно ее оценили 40%, негативно - 33,6%, а примерно четверть затруднились ответить. Те же 40% считают, что без депутата ситуация в округа ухудшится, 45% - что не изменится, а 15% затруднились ответить. Кроме общих выкладок, в ходе опроса были получены данные о лидерах и аутсайдерах общественного мнения среди депутатов, в чьих округах проводился опрос. Высшие показатели узнаваемости и оценки работы в округе получил А.Чайка.

Его знают, а также положительно оценивают свыше 70%. Следом за ним по узнаваемости идут И.Яшин (65%) и В.Холопов (53%), однако по оценке работы И.Яшин сильно уступает В.Холопову - 24% положительных откликов у И.Яшина и 59% у В.Холопова. В свою очередь, В.Дубровин имеет наихудшие результаты по всем показателям. Его показатель узнаваемости более чем в 3 раза меньше средних значений, а процент позитивных откликов – в 6,5 раз меньше среднего уровня.