Птн, 30
17°
Сбт, 01
17°
Вск, 02
15°
ЦБ USD 57.41 -1.04 30/09
ЦБ EUR 55.41 -0.31 30/09
Нал. USD 64 / 66.6 30/09 07:00
Нал. EUR 61.1 / 66.6 30/09 07:00
Рязанский городской Совет определил судьбу наружной рекламы в городе

Как оказалось, в сентябре текущего года областная прокуратура обратила внимание чиновников на то, что некоторые пункты нормативного акта (существующего, к слову, с апреля 2003-го!) противоречат федеральному законодательству. Так органы надзора отметили, что чиновники не вправе производить принудительный демонтаж рекламного средства. Согласно федеральному закону "О рекламе" и Гражданскому Кодексу лишь собственнику - рекламораспространителю - принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. А ограничения гражданских прав, в том числе и прав собственности, могут вводиться только федеральными законами. Кроме того, работники прокуратуры обратили внимание на то, что федеральные законодатели при определении платы за размещение рекламы не учитывали такие категории, как "вид рекламы, ее площадь, размещение". Более того, они не делегировали органам местного самоуправления полномочия на их установление. Однако местные власти использовали эти категории.

Прокуратура предложила исключить те пункты Положения, которые идут в разрез с федеральным законодательством. При этом заметили, что прокуратура вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании нормативных актов недействующими. Депутаты тщательно изучили спорные пункты и... упразднили лишь один. Тот, согласно которому Управление общественной безопасности и порядка выдает предписание о демонтаже, организует или само производит снос рекламы. Остальные пункты депутаты подвергли редактированию. При этом не исключив все-таки возможность участия в демонтаже рекламных средств. В том случае, если собственник не установлен или же он не убрал свое рекламное средство в установленные сроки, то принудительный демонтаж осуществляет Управление общественной безопасности.