Что-то не так?
Пожалуйста, отключите Adblock.

RZN.info — Рязанский городской сайт, мы освещаем все что происходит в Рязани и области, ключевые российские и международные события, публикуем полноформатные интервью и репортажи, формируем сюжеты по главным событиям. Чтобы все это делать необходимо вкладывать средства и силы в новые форматы, в развитие. Мы запускаем новые рубрики и делаем все это для вас, наших читателей, но есть процент пользователей, у которых включен Adblock на нашем сайте.

Мы стараемся размещать только региональную релевантную рекламу, которая будет интересна не только рекламодателям, но и нашим читателям. Отключив Adblock, вы поможете не только нам, но и себе. Спасибо!

Как добавить наш сайт в исключения AdBlock

Интернет-конференция с Владимиром Махлейдтом (Следственное управление)

Дата проведения:
c 7.09.2010 по 19.09.2010
Интернет-конференция с Владимиром Махлейдтом (Следственное управление)
На вопросы читателей Рязанского городского сайта отвечает руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Рязанской области, государственный советник юстиции 3 класса Владимир Владимирович Махлейдт. Эта интернет-конференция приурочена к 3-летию создания Следственного комитета, который был образован 7 сентября 2007 года по решению Президента России. Таким образом были разделены функции надзора за соблюдением законодательства, которые остались у прокуратуры, и расследования преступлений, которые были переданы новой структуре. За три года в производстве рязанских следователей находились более трех тысяч уголовных дел, в основном возбужденных по фактам тяжких и особо тяжких преступлений. По материалам следствия суд привлек к уголовной ответственности более 2 тысяч преступников. Вопросы принимаются до 14 сентября включительно.

В конференции задано 11 вопросов:

Вопрос:

Бывший сотрудник налоговой инспекции, 15 сентября 2010, 10:20

На какой стадии находится расследование уголовного дела о хищении более 20 миллионов рублей бюджетных средств начальником налоговой инспекции города Рязани Фоминым и жителем города Москвы?

Ответ:

Как я понимаю, речь идет об уголовном деле о хищении путем незаконного возмещения НДС по подложным документам более 20 миллионов рублей бюджетных средств жителем города Москвы и бывшим начальником налоговой инспекции №2 города Рязани Фоминым, который, по версии следствия, принуждал своих подчиненных перечислять вышеуказанные бюджетные средства на фиктивные фирмы по очевидно подложным документам. Предварительное следствие по делу осуществлялось длительное время в связи с большим объемом следственных действий (объем дела составил 102 тома) и оперативно-розыскных мероприятий. В ходе расследования получены заключения налогового органа и эксперта о незаконности возмещения НДС из бюджета. Установлены лица, причастные к преступлению, и им предъявлено обвинение. В августе 2010 года предварительное следствие было завершено и уголовное дело направлено в прокуратуру области для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу. Однако заместителем прокурора области уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования в связи с недоказанностью совершенного преступления.
***

Вопрос:

Ольга, 15 сентября 2010, 10:18

Одним из главных направлений в работе следователей Следственного комитета является раскрытие преступлений прошлых лет. Какое самое «старое» преступление, совершенное на территории области, удалось раскрыть?

Ответ:

За 3 года существования Следственного комитета следователями следственного управления по Рязанской области было раскрыто порядка 50 преступлений, уголовные дела по которым были приостановлены в прошлые годы. Так, например, в 2009 году Скопинским межрайонным следственным отделом было возобновлено расследование по уголовному делу, возбужденному в 1995 году по факту гибели от полученных телесных повреждений жителя села Горлово Скопинского района. В настоящее время виновный в смерти мужчины установлен, расследование по уголовному делу завершено с направлением в суд для рассмотрения по существу.
***

Вопрос:

Александр, 15 сентября 2010, 10:17

Какая самая крупная взятка была зафиксирована следователями СКП на территории области и кто ее получил?

Ответ:

Из расследуемых следственными органами следственного управления СКП РФ по Рязанской области уголовных дел по взяточничеству самая крупная взятка проходит по уголовному делу в отношении главы муниципального образования – Клепиковский муниципальный район Олега Архипочкина и главы муниципального образования – Спас-Клепиковское городское поселение Руслана Щепелева. Напомню, что Архипочкин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.4 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки), а Щепелев - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, п.п. «а, б» ч 4 ст.290 УК РФ (пособничество в покушении на получение взятки). По версии следствия, весной 2010 года Архипочкин договорился с представителем юридического лица об отчуждении ему нескольких муниципальных земельных участков за взятку в размере 5,5 миллионов рублей. 3 июня 2010 года на площади Ленина города Спас-Клепики при передаче первой части взятки в размере 3 миллионов рублей был взят с поличным глава городского поселения Щепелев, действовавший с Архипочкиным по предварительному сговору при получении незаконного денежного вознаграждения.
***

Вопрос:

Денис, 11 сентября 2010, 21:03

1. На каком этапе находится расследование уголовного дела, возбужденного в отношении депутата Рязанской городской Думы Новикова Э.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п.п. "в", "г" ч.4 ст.290 УК РФ (покушение на вымогательство взятки в крупном размере).
2. Что с делом по фирме «Техкапиталстрой», которая в 2008 году получила деньги, выделенные на ремонт рязанских дорог?

Ответ:

1. В ходе расследования уголовного дела действия Эдуарда Новикова были переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество). В июне 2010 года ему объявлено об окончании предварительного следствия и предоставлены для ознакомления материалы уголовного дела объемом 6 томов. В настоящее время ознакомление закончено. Готовится обвинительное заключение, которое будет направлено прокурору для утверждения и последующего направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
2. Указанное уголовное дело никогда не возбуждалось следственным управлением по Рязанской области, не находилось и не находится в производстве следственных органов управления.
***

Вопрос:

Андрей, 9 сентября 2010, 20:08

В чем суть Вашего конфликта с газетой "Вечерняя Рязань"? Они пишут о Вас достаточно жесткие статьи на грани фола.

Ответ:

Конфликта между следственным управлением по Рязанской области и редакцией газеты «Вечерняя Рязань» нет. Данные публикации стали появляться после возбуждения следственным управлением СКП РФ по Рязанской области в марте 2010 года уголовного дела по фактам размещения в газете «Вечерняя Рязань» статей экстремистского характера и являются способом воздействия на должностных лиц следственных органов. Все изложенные в них сведения не соответствуют действительности, носят явно тенденциозный, провокационный, а в ряде случаев клеветнический характер. Так, например, в номере газеты «Вечерняя Рязань» от 15 апреля 2010 опубликованы материалы, посвященные якобы незаконным действиям должностных лиц следственных органов по уголовным делам, возбужденным по заявлению Горбунова А.П. Между тем в производстве следователей следственного управления данные уголовные дела никогда не находились. В этом же номере газеты было опубликовано заявление Рюмина В.В., в котором содержится информация о ненадлежащем расследовании уголовного дела, возбужденного по факту хищения бюджетных средств путем мошенничества на сумму 196 миллионов рублей при заключении контрактов на проведение дорожных работ. В заявлении высказывается суждение о том, что руководитель следственного управления по Рязанской области подозревается в подкупе, поскольку способствовал укрытию крупного хищения бюджетных средств. Данные сведения носят вымышленный характер. Указанное уголовное дело никогда не возбуждалось следственным управлением по Рязанской области, не находилось и не находится в производстве следственных органов управления. Заявление В.Рюмина, опубликованное в газете от 20 мая 2010 года, и публикация от 24 июня 2010 года содержат ложную информацию о начальнике отдела следственного управления Следственного комитета по Рязанской области, якобы вымогавшем взятку в размере 2 миллионов рублей, и его аресте. Кроме этого, все следователи следственного управления безосновательно обвиняются в фальсификации уголовных дел и взяточничестве. Также вымышленным является распространяемое в газете сообщение о приобретении руководителем следственного управления квартиры, которую я, согласно публикациям, то получил в подарок от губернатора области, то недавно купил. Вымышленными являются и другие многочисленные сообщения газеты относительно сотрудников следственного комитета. Между тем, расследование по уголовным делам по фактам размещения в газете «Вечерняя Рязань» статей экстремистского характера осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством, следственные действия проводятся в целях обеспечения принципов объективности, полноты, соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Несмотря на многочисленные жалобы, ни прокуратурой Рязанской области, ни судебными органами каких-либо нарушений, якобы допущенных следственными органами при производстве по делу, не выявлено. Учитывая, что в газете размещаются статьи оскорбительного характера, следственным управлением СКП РФ по Рязанской области в настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении учредителя газеты «Вечерняя Рязань» Валерия Рюмина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). В частности, Рюмин на страницах газеты «Вечерняя Рязань» опубликовал письмо-обращение в адрес старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СКП РФ по Рязанской области Виталия Бочкарева, осуществляющего предварительное расследование по ранее возбужденному уголовному делу по фактам размещения в данной газете статей экстремистского характера. При этом в тексте обращения Рюмин целенаправленно использовал выражения в неприличной, вульгарной форме, оскорбляющие честь и достоинство следователя. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
***

Вопрос:

Андрей, 9 сентября 2010, 12:06

Владимир Владимирович, здравствуйте! Сейчас меня очень беспокоит вопрос с горячим водоснабжением в городе Рязани. Уже 2 месяца большая часть города обходится тазиками, кастрюльками и т.п. И это в 21 веке! Мой вопрос: можно ли наших чиновников и руководителей МУП РМПТС привлечь к ответственности за бездействие (если бы что-нибудь делали, то за 2 месяца должно было получится) или за саботаж (при температуре за окном +2 градуса ночью нельзя нормально, не переохлаждаясь, помыться)??? А ведь переохлаждение приведет к болезни и лишним потерям бюджета на выплату больничного.

Ответ:

Проблема с горячим водоснабжением волнует многих горожан. В настоящее время вопросом отсутствия горячей воды в квартирах рязанцев занимаются органы прокуратуры, которые проводят проверку в порядке общего надзора и в рамках гражданско-процессуального законодательства. В случае если прокурором по результатам проведенной проверки в действиях должностных лиц будут выявлены признаки преступления, то в соответствии со статьей 37 УПК РФ материалы вместе с постановлением прокурора будут направлены в следственные органы для решения вопроса о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.
***

Вопрос:

Иван, 9 сентября 2010, 12:06

Добрый день! Как устроиться на работу в Следственный комитет? Есть ли вакансии? Какова текучесть кадров?

Ответ:

Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность следователя, установлены статьей 40.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». В частности, следователями могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию, и обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности. На должности следователей следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по районам, городам и приравненных к ним специализированных следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в исключительных случаях могут назначаться лица, обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, и окончившие третий курс указанных образовательных учреждений. Лицо не может быть принято на службу в органы и учреждения прокуратуры и находиться на указанной службе, если оно: имеет гражданство иностранного государства; признано решением суда недееспособным или ограниченно дееспособным; лишено решением суда права занимать государственные должности государственной службы в течение определенного срока; имело или имеет судимость; имеет заболевание, которое, согласно медицинскому заключению, препятствует исполнению им служебных обязанностей; состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры, родители или дети супругов) с работником органа или учреждения прокуратуры, если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение служебных обязанностей по должности, на которую претендует лицо, связано с использованием таких сведений. По вопросам трудоустройства необходимо обращаться в кадровое подразделение следственного управления по Рязанской области.
***

Вопрос:

Ольга, 8 сентября 2010, 18:35

Как вы оцениваете ситуацию с преступностью среди сотрудников милиции? Что нужно сделать, на Ваш взгляд, для того, чтобы люди доверяли милиционерам, а не боялись их?

Ответ:

В любом обществе, в любой социальной среде находятся люди, которые пренебрегают установленными правилами поведения, сформировавшимся устоем, принципами и законом. К сожалению, как показывает практика, такие люди находятся и в рядах сотрудников правоохранительных органов. И поскольку это тот орган, который призван бороться с преступностью, выявление среди них людей, преступивших закон, всегда влечет повышенный общественный резонанс и порой у обывателей может сложиться впечатление, что таких сотрудников преобладающее большинство. А это далеко не так. Регулярное освещение в СМИ фактов раскрытия и расследования уголовных дел, которое невозможно без грамотной и слаженной работы оперативных сотрудников милиции и следователей, как раз и подтверждает то, что основная часть сотрудников милиции посвящает себя каждодневной добросовестной работе по защите правопорядка. И поэтому проводить аналогию между преступником и той средой, к которой он принадлежит, нельзя, будь то национальность, профессиональная деятельность или религия. А если говорить об изменениях в деятельности милиции, то широко обсуждаемый в настоящее время законопроект о реформировании милиции как раз и призван решить эти вопросы.
***

Вопрос:

Владимир, 7 сентября 2010, 17:48

1. Часто следователи просят защиты у службы собственной безопасности? Часто им угрожают?
2. Какая средняя зарплата следователя со стажем 3-5 лет?
3. Куда обращаться, если у простого гражданина возник конфликт (ДТП, правовые, административные отношения) с работником следственного комитета и налицо бездействие государственных органов в связи со статусом неприкосновенности следователя? Куда можно обратиться, в какие внутренние структуры Вашей организации по поводу вопросов к Вашим сотрудникам.

Ответ:

1. В соответствии с Федеральным законом от 20.04.1995 года №45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов», приказом МВД РФ от 21.03.2007 года №281 «Об утверждении Административного регламента МВД России по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, безопасности участников уголовного судопроизводства и их близких», вопросы обеспечения мер безопасности и государственной защиты в отношении следователей Следственного комитета рассматриваются органами внутренних дел. За три года работы Следственного комитета имелся лишь один случай обращения следователя по поводу поступивших в его адрес угроз.
2. Заработная плата следователя Следственного комитета, кроме установленного должностного оклада, зависит от выслуги лет и качества его работы. Следователь со стажем работы 3 - 5 лет в среднем получает 25 – 27 тысяч рублей.
3. В случае возникновения у гражданина конфликтных ситуаций со следователем или иным оперативным работником следственного управления по Рязанской области, связанных с ДТП, иными правовыми и административными правоотношениями, необходимо обращаться непосредственно к руководителю следственного управления или старшему помощнику руководителя следственного управления по вопросам собственной безопасности Ошкину Алексею Николаевичу (телефон 28-04-69), а также непосредственно в суд.
***

Вопрос:

Студент, 7 сентября 2010, 16:33

Владимир Владимирович, здравствуйте!
Интересует Ваше видение, как грамотного и опытного специалиста в юриспруденции, следующего факта:
Я являюсь студентом Рязанского медицинского университета, обучаюсь на очной форме на бюджетной основе. Согласно приказу ректора нашего вуза, за задержку (в рамках учебного года!) учебной (!) литературы на учебном (!) абонементе студенту назначается штраф в размере 1 рубля за один день просрочки одного экземпляра учебника. Согласно этому же Приказу, я, фактически, не имею возможность в течение целого семестра углубленно изучить одну, наиболее понравившуюся дисциплину ввиду того, что, к примеру, если педиатрию я изучаю в течение 2 недель с 1 по 14 сентября и оставлю учебник еще на несколько суток, то рискую получить штраф в указанном выше размере.
В связи с этим вопрос – законно ли требование вуза об оплате литературы, если учесть то, что официально пользование библиотекой происходит бесплатно ввиду того, что я обучаюсь на бюджетной основе?
Спасибо заранее за разъяснение.

Ответ:

Спасибо за оценку моего профессионализма, однако заданный Вами вопрос не относится к компетенции Следственного комитета. В данном случае Вам необходимо обратиться в органы прокуратуры. В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.
***

Вопрос:

Гражданин РФ, 7 сентября 2010, 16:18

Владимир Владимирович, несколько вопросов:
1. На каком этапе находится расследование дела о нарушении ПДД, повлекшего за собой смерть двух подростков из Клепиковского района, обвиняемым по которому проходит г-н Ф.И. Провоторов?
2. На каком этапе находится расследование дела по факту получения взятки за поступление в Рязанский медицинский университет, обвиняемой по которому проходит бывший ректор данного вуза г-жа В.Г. Макарова. Есть ли еще обвиняемые из числа сотрудников вуза по данному делу?
3. На каком этапе находится расследование по факту получения взятки за положительную оценку на экзамене от студентов медицинского университета, обвиняемым по которому является заведующий кафедрой травматологии и ортопедии г-н Е.А. Назаров? Отстранен ли он от исполнения служебных обязанностей? Не секрет, что незадолго до данного преступления Е.А. Назаров привлекался за подобное же нарушение Закона. Какую роль этот факт будет играть в текущем расследовании?
4. Каковы сроки "давности" по перечисленным преступлениям?
Заранее спасибо за ответ!

Ответ:

1. Расследование уголовного дела в отношении главы муниципального образования, председателя Рязанской городской Думы Федора Провоторова, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть двух лиц, (ч.3 ст.264 УК РФ) и заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с искусственным созданием доказательств обвинения (ч.3 ст.306 УК РФ) находится на завершающем этапе. В настоящее время по ходатайству следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Рязанской области Провоторову судом установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. После этого должно быть составлено обвинительное заключение, которое будет направлено прокурору для утверждения и последующего направления уголовного дела в суд.
2. Уголовное дело по обвинению бывшего ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова Министерства здравоохранения РФ» Валентины Макаровой в получении и покушении на получение взяток, в том числе в крупном размере (ч.1 ст.290, п. «г» ч.4 ст.290, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.290 УК РФ) в настоящее время рассматривается по существу Рязанским областным судом. Помимо Макаровой, обвинение в рамках данного уголовного дела предъявлено еще двум гражданам-взяткодателям.
3. Уголовное дело в отношении заведующего кафедрой травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет» Евгения Назарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ (получение взятки) после завершения расследования и утверждения прокурором обвинительного заключения в апреле 2010 года было направлено в суд для рассмотрения по существу. Однако в сентябре текущего года судом принято решение о возвращении уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения. Оснований для отстранения Назарова от должности у следствия не имелось. По имеющимся в уголовном деле данным, Назаров ранее не судим.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено статьей 78 УК РФ. В соответствии с данной статьей лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Вы любите собирать грибы?

Окончание опроса: 26.10.2018